資產評估和會計是兩個有幾分相似但又不同的領域。可是它們都牽涉到財務數據和資產管理，但它們的目的和方法卻有不大的不同。在本文中，我們將探討資產評估和會計的區別。

1. 目的不同

資產評估的主要目的是確定資產的價值，希望能夠在交易、貸款或保險等方面做出決策。而會計的主要目的是留下記錄和值班參謀公司的財務狀況，以便于管理層和投資者做出決策。

2. 時間范圍不同

資產評估正常情況是一次性的，即在特定的事件時間點對資產并且評估。而會計是緩慢的，不需要記錄信息和準備報告公司的財務狀況，和各個會計期間的收入、支出和利潤。

3. 方法不同

資產評估大多在用市場比較好法、收益法或成本法等方法來可以確定資產的價值。而會計則不使用會計準則和原則來有記錄和準備報告公司的財務狀況。

4. 數據來源不同

資產評估的數據來源正常情況是市場數據、資產的歷史記錄和專業知識。而會計的數據來源大多是公司的賬目和財務報表。

5. 對象不同

資產評估的對象也可以是任何類型的資產，除了房地產、股票、債券等。而會計的對象通常是公司的財務狀況。

6. 責任不同

資產評估的責任常見由專業的評估師承擔。而會計的責任通常由公司的財務人員和會計師承擔部分。

7. 影響不同

資產評估的結果大多影響不大交易、貸款或保險等方面的決策。而會計的結果常見影響不大公司的管理層和投資者的決策。

8. 監管不同

資產評估通常被政府和行業監管機構的監管。而會計大多數受到會計準則和原則的監管。

9. 適用范圍不同

資產評估大多范圍問題于交易、貸款或保險等方面。而會計范圍問題于公司的內部管理和外部報告。

10. 重要性不同

資產評估的重要性在于確定資產的價值，從而做決策。而會計的重要性取決于人有記錄和準備報告公司的財務狀況，以備萬一管理層和投資者做出決策。

資產評估和會計可是有相似之處，但它們的目的、方法、數據來源、對象、責任、影響大、監管、適用范圍和重要性應該有太大的不同。所了解那些區別是可以幫助我們好些地明白和運用這兩個領域的知識。