[指南]：在確認收入時是否有必要結轉成本？我們應該如何理解這個問題？我記得老師在我們上大學時向我們灌輸的觀念是，我們在確認收入時應同時結轉成本。從理論上講，這稱為“匹配原理”。這個原則很優惠...

在確認收入時，我是否必須結轉成本？我們應該如何理解這個問題？我記得老師在我們上大學時向我們灌輸的觀念是，我們在確認收入時應同時結轉成本。從理論上講，這稱為“匹配原理”。該原則非常折磨，每次需要確認帳戶收入時，都必須費勁才能匹配相應的費用。

匹配的原則：會計期間或會計對象獲得的收入應與為獲得收入而發生的費用和成本相匹配，以便正確計算會計實體在會計期間獲得的凈收入。損益。

應注意，匹配原則最初是針對商品銷售提出的。如果有銷售，庫存自然會減少，因此必須同時結轉收入確認。這樣可以防止公司虛假帳目和夸大庫存。

當第三產業出現時，出現了問題。服務收入和服務成本之間的對應關系非常模糊。很難明確界定什么是成本和什么是費用的界限；即使可以清楚地定義邊界，會計也非常困難。服務行業應如何計算成本？首先要做的是弄清成本的定義。費用是一種客觀支出，只有與收入有明確關系時才可以算作成本。

以修腳為例，技術員的單筆傭金是費用，所用的藥材是費用。模糊的領域是有些費用不能直接對應于一對一的收入，需要分攤并確認為費用，例如技術人員的固定工資和修腳室的租金。一旦基于收入的成本收集變得麻煩，它們通常會簡化為支出。按摩店技術人員的固定工資和修腳室的租金通常被視為期間費用。

如果費用全部支出，收入如何匹配費用？

就服務收入而言，匹配原則不能陷入僵局。如果會計人員在進行會計核算時可以根據服務項目清楚地將綜合成本分類，則可以將綜合成本結轉到銷售成本。如果項目成本在正常時間已經消耗完了，那么在確認收入時自然不會再有成本收入比了，也不需要結轉成本。

匹配原理是我們在學習時間時便扎根于心中的概念。對于制造企業和商業企業，匹配原則的必要性是不言而喻的。但是對于以服務為導向的公司和以研發為導向的公司，匹配的原則變成了雞肋。

學不同的會計課程，詳情會有所差異，為了精準快速的解決您的問題，建議您向老師說明詳細情況，1對1解決您的實際問題。